新聞資訊
推薦產(chǎn)品
聯(lián)系我們
聯(lián)系人:劉先生
電話:13909130194
郵箱:786253332@qq.com
地址:陜西省渭南市臨渭區(qū)西一路中段富麗酒店二樓
防腐工程中防火的三大誤區(qū)
發(fā)布者:渭南市化工科技產(chǎn)業(yè)有限責(zé)任公司發(fā)表時間:2022-07-26
如今,樓房越建越高,里面的住戶也是越來越多,為了讓業(yè)主的生活更為舒服,大多數(shù)的建筑商在施工時都會當(dāng)成防腐工程。高樓房中的人多了,建筑商也會考慮對樓房應(yīng)具有一定的防火功能。而在原來的防腐工程中對防火存在三大誤區(qū),現(xiàn)在就來了解下吧。
誤區(qū)一:嚴(yán)厲依照歐美規(guī)范進(jìn)行分級和規(guī)范
據(jù)了解,現(xiàn)在,歐美國家有關(guān)規(guī)范規(guī)范的思路是對保溫資料和體系燃燒性進(jìn)行分級,不相同的體系對應(yīng)運用在不相同防火等級的修建物上。對可燃資料保溫體系嚴(yán)厲而明確地規(guī)則了其運用高度,基本上都是規(guī)則在22米以上只允許運用不燃資料外保溫體系,22米以下可運用可燃資料外保溫體系,即便在22米以下運用時,當(dāng)聚苯板厚度較厚(如德國超越100毫米)時,或?qū)Ψ阑鹛岢龈哒埱髸r,要采取一定的結(jié)構(gòu)防火辦法,如用不燃資料在門窗洞口做防火結(jié)構(gòu),并設(shè)置防火隔離帶等。
該專家以為,建筑主體工程如能嚴(yán)厲選用歐美分級規(guī)范及有關(guān)規(guī)則也是對比理想的,但中國現(xiàn)在的實踐情況是不容許的。該專家指出,歐美等發(fā)達(dá)國家對外墻保溫的研討現(xiàn)已近半個世紀(jì),在根底理論、試驗研討、試驗室測驗?zāi)繕?biāo)與實踐工程運用對照等方面做了很多工作,打下了較好的根底,并且從他們的出發(fā)點看,重點著重了以人為本、安全為重的指導(dǎo)思想,是咱們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)的。因而,如能直接選用也是對比理想的,但中國的現(xiàn)狀也必須加以思考。中國現(xiàn)在墻體保溫很多選用有機(jī)可燃保溫資料(EPS、XPS、PU等),非常缺少質(zhì)量過關(guān)的不燃保溫資料如礦(巖)棉板,并且由于中國大多數(shù)修建是中高層,假如徹底依照歐美國家規(guī)范規(guī)范履行,將有機(jī)保溫資料限制在22米以下,則有機(jī)保溫資料將嚴(yán)峻過剩而不燃資料又供應(yīng)缺乏,會嚴(yán)峻影響中國修建節(jié)能工作的展開。
誤區(qū)二:處理施工期間的火災(zāi)危險即可處理外保溫防火疑問
現(xiàn)在,有一種觀念以為:現(xiàn)有外保溫修建工程發(fā)作火災(zāi)大多數(shù)為施工現(xiàn)場火災(zāi)致使,而運用中國的外保溫修建工程火災(zāi)事例很少,處理施工期間的火災(zāi)危險即可保證外保溫的防火安全性。
對此,該專家則以為,從重要性和長期性而言,處理修建物運用進(jìn)程中的火災(zāi)危險是防火安全的中心。他指出,在國內(nèi)現(xiàn)有外保溫工程的火災(zāi)中,大多數(shù)發(fā)作在施工進(jìn)程中,外保溫修建物運用進(jìn)程中的火災(zāi)事例相對較少。原因在于施工進(jìn)程中有機(jī)保溫板裸放,無任何保護(hù)層,施工進(jìn)程常遇動火交叉工作,易發(fā)作火災(zāi)。但很少有人意識到,運用中的修建發(fā)作火災(zāi)時,防火性差的外保溫體系對于火災(zāi)有促進(jìn)作用。
該專家著重,施工現(xiàn)場火災(zāi)是必需求進(jìn)步注重并予以處理的,但處理修建物運用進(jìn)程中火災(zāi)危險是防火安全的中心。這主要是根據(jù)以下兩個要素:一是施工進(jìn)程中發(fā)作火災(zāi)時觸及人員少,修建物內(nèi)易燃、易爆物品少,逃生途徑多,救援難度小。而修建物運用進(jìn)程中發(fā)作的火災(zāi)恰恰相反,一旦發(fā)作火災(zāi),人員和產(chǎn)業(yè)安全及消防的救援才能將面對嚴(yán)重檢測。二是外保溫施工周期短,通常不超越3個月,而修建物的運用壽命通常在50年以上,因而,就人員與產(chǎn)業(yè)安全的重要性和修建物運用的長期性而言,削減修建物運用進(jìn)程中火災(zāi)的損傷就顯得尤為重要。
誤區(qū)三:只規(guī)則簡略防火結(jié)構(gòu),不進(jìn)行防火分級
有觀念以為,只對有機(jī)保溫資料體系在24米以上運用時,每一層或兩層添加一道防火隔離帶,不對外保溫體系進(jìn)行防火分級。
對此,該專家以為,該觀念不行體系科學(xué)。首要,假如只是針對聚苯板薄抹灰體系,盡管比歐美國家規(guī)范請求大大放松,但***起碼是“有比沒有強(qiáng)”,在操作上也是可以履行的。但假如寫入具有權(quán)威性的規(guī)范中,這么的做法就太不體系、不科學(xué)了。由于,沒有分級規(guī)范、試驗辦法、斷定目標(biāo),就不也許對各類保溫體系的防火功能進(jìn)行體系評估,這么不僅不能將規(guī)程中現(xiàn)已包括的各類外保溫體系的防火功能進(jìn)行有用的和體系的評估,更不能給將來新研制的外保溫體系供給研討方向和進(jìn)行合理、有用和體系的評估。
一起,該專家指出,僅有防火隔離帶不能處理外保溫防火的悉數(shù)疑問。首要火災(zāi)發(fā)作的3個時段中,發(fā)作頻頻的時段是施工期間。該期間發(fā)作火災(zāi)時通常在面層施工之前,所以,火焰有也許經(jīng)過防火隔離帶直接突擊有機(jī)保溫資料外表,相同可以形成火勢延伸。其次,防火隔離帶與有機(jī)保溫資料之間原料區(qū)別致使面層裂縫的概率加大,帶來新的危險,徹底老練的防火隔離帶技能需求經(jīng)過很多的試驗研討加以承認(rèn)。
誤區(qū)一:嚴(yán)厲依照歐美規(guī)范進(jìn)行分級和規(guī)范
據(jù)了解,現(xiàn)在,歐美國家有關(guān)規(guī)范規(guī)范的思路是對保溫資料和體系燃燒性進(jìn)行分級,不相同的體系對應(yīng)運用在不相同防火等級的修建物上。對可燃資料保溫體系嚴(yán)厲而明確地規(guī)則了其運用高度,基本上都是規(guī)則在22米以上只允許運用不燃資料外保溫體系,22米以下可運用可燃資料外保溫體系,即便在22米以下運用時,當(dāng)聚苯板厚度較厚(如德國超越100毫米)時,或?qū)Ψ阑鹛岢龈哒埱髸r,要采取一定的結(jié)構(gòu)防火辦法,如用不燃資料在門窗洞口做防火結(jié)構(gòu),并設(shè)置防火隔離帶等。
該專家以為,建筑主體工程如能嚴(yán)厲選用歐美分級規(guī)范及有關(guān)規(guī)則也是對比理想的,但中國現(xiàn)在的實踐情況是不容許的。該專家指出,歐美等發(fā)達(dá)國家對外墻保溫的研討現(xiàn)已近半個世紀(jì),在根底理論、試驗研討、試驗室測驗?zāi)繕?biāo)與實踐工程運用對照等方面做了很多工作,打下了較好的根底,并且從他們的出發(fā)點看,重點著重了以人為本、安全為重的指導(dǎo)思想,是咱們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)的。因而,如能直接選用也是對比理想的,但中國的現(xiàn)狀也必須加以思考。中國現(xiàn)在墻體保溫很多選用有機(jī)可燃保溫資料(EPS、XPS、PU等),非常缺少質(zhì)量過關(guān)的不燃保溫資料如礦(巖)棉板,并且由于中國大多數(shù)修建是中高層,假如徹底依照歐美國家規(guī)范規(guī)范履行,將有機(jī)保溫資料限制在22米以下,則有機(jī)保溫資料將嚴(yán)峻過剩而不燃資料又供應(yīng)缺乏,會嚴(yán)峻影響中國修建節(jié)能工作的展開。
誤區(qū)二:處理施工期間的火災(zāi)危險即可處理外保溫防火疑問
現(xiàn)在,有一種觀念以為:現(xiàn)有外保溫修建工程發(fā)作火災(zāi)大多數(shù)為施工現(xiàn)場火災(zāi)致使,而運用中國的外保溫修建工程火災(zāi)事例很少,處理施工期間的火災(zāi)危險即可保證外保溫的防火安全性。
對此,該專家則以為,從重要性和長期性而言,處理修建物運用進(jìn)程中的火災(zāi)危險是防火安全的中心。他指出,在國內(nèi)現(xiàn)有外保溫工程的火災(zāi)中,大多數(shù)發(fā)作在施工進(jìn)程中,外保溫修建物運用進(jìn)程中的火災(zāi)事例相對較少。原因在于施工進(jìn)程中有機(jī)保溫板裸放,無任何保護(hù)層,施工進(jìn)程常遇動火交叉工作,易發(fā)作火災(zāi)。但很少有人意識到,運用中的修建發(fā)作火災(zāi)時,防火性差的外保溫體系對于火災(zāi)有促進(jìn)作用。
該專家著重,施工現(xiàn)場火災(zāi)是必需求進(jìn)步注重并予以處理的,但處理修建物運用進(jìn)程中火災(zāi)危險是防火安全的中心。這主要是根據(jù)以下兩個要素:一是施工進(jìn)程中發(fā)作火災(zāi)時觸及人員少,修建物內(nèi)易燃、易爆物品少,逃生途徑多,救援難度小。而修建物運用進(jìn)程中發(fā)作的火災(zāi)恰恰相反,一旦發(fā)作火災(zāi),人員和產(chǎn)業(yè)安全及消防的救援才能將面對嚴(yán)重檢測。二是外保溫施工周期短,通常不超越3個月,而修建物的運用壽命通常在50年以上,因而,就人員與產(chǎn)業(yè)安全的重要性和修建物運用的長期性而言,削減修建物運用進(jìn)程中火災(zāi)的損傷就顯得尤為重要。
誤區(qū)三:只規(guī)則簡略防火結(jié)構(gòu),不進(jìn)行防火分級
有觀念以為,只對有機(jī)保溫資料體系在24米以上運用時,每一層或兩層添加一道防火隔離帶,不對外保溫體系進(jìn)行防火分級。
對此,該專家以為,該觀念不行體系科學(xué)。首要,假如只是針對聚苯板薄抹灰體系,盡管比歐美國家規(guī)范請求大大放松,但***起碼是“有比沒有強(qiáng)”,在操作上也是可以履行的。但假如寫入具有權(quán)威性的規(guī)范中,這么的做法就太不體系、不科學(xué)了。由于,沒有分級規(guī)范、試驗辦法、斷定目標(biāo),就不也許對各類保溫體系的防火功能進(jìn)行體系評估,這么不僅不能將規(guī)程中現(xiàn)已包括的各類外保溫體系的防火功能進(jìn)行有用的和體系的評估,更不能給將來新研制的外保溫體系供給研討方向和進(jìn)行合理、有用和體系的評估。
一起,該專家指出,僅有防火隔離帶不能處理外保溫防火的悉數(shù)疑問。首要火災(zāi)發(fā)作的3個時段中,發(fā)作頻頻的時段是施工期間。該期間發(fā)作火災(zāi)時通常在面層施工之前,所以,火焰有也許經(jīng)過防火隔離帶直接突擊有機(jī)保溫資料外表,相同可以形成火勢延伸。其次,防火隔離帶與有機(jī)保溫資料之間原料區(qū)別致使面層裂縫的概率加大,帶來新的危險,徹底老練的防火隔離帶技能需求經(jīng)過很多的試驗研討加以承認(rèn)。
相關(guān)標(biāo)簽:防腐工程,
上一條:防腐保溫工程施工中的操作步驟
下一條:防腐涂料基本知識
推薦資訊
- 【2024-10-30】管道絕熱保溫常用材料
- 【2024-10-30】耐酸混凝土的性能和優(yōu)點
- 【2024-09-30】防腐保溫工程施工要求及注意事項
- 【2024-08-27】管道絕熱保溫常用材料,快來這里跟小編一起探討吧